行为分析应用之一典型范例，贵阳之战。天启2年2月，叛军首领安邦彦亲率数万军包围贵阳。时贵州总兵张彦 芳镇铜仁，都司黄运清驻遵义（均属贵州），贵阳兵力空虚。官军数救不果。至11月，城中原有民户10万，存者仅1000余人，城中危急。新任贵州巡抚王三 善决定分兵三路进援破围：副使何天麟督兵7000人从清水江进为右翼，佥事杨世赏督兵1万人从都匀（今贵州都匀市）进为左翼；王三善亲自率军2万人，与道 臣向日升、副总兵刘超、参将杨明楷等从中路进击叛军主力。王三善连夜进军，12月4日，前锋刘超率步卒冲入敌营，阵斩叛军猛将阿成，攻夺龙里城，6日，王 三善乘叛军不备，率军进击，安邦彦退屯龙洞（贵阳市南），官军攻夺高寨七里冲，乘胜进兵毕节铺（在龙里卫境），参将孙元谟、杨明楷大败叛军，擒获安邦彦弟 阿伦，斩首万余级，叛将安邦俊中炮死，官军进抵贵阳城下。安邦彦走渡陆广河，贵阳围解。兵行诡道，是千古不变的道理。这个案例说明，在博弈过程中，要隐藏 自己的意图，让对手根本无法预测自己的行动，才能以少胜多。
行为分析应用之一典型范例，宁远大捷。袁崇焕驻守孤城宁远，城中士卒不满2万人。但城中兵民，"死中求 生，必生无死"，誓与城共存亡。他面临紧急态势，上奏疏，表决心："本道身在前冲，奋其智力，自料可以当奴。"他采纳诸将的议请，做了如下守城准备：第 一，制定兵略，凭城固守。第二，激励士气，画地分守。第三，修台护铳（chònɡ），布设大炮。第四，坚壁清野，严防奸细。第五，兵民联防，送食运弹。第 六，整肃军纪，以静待动。第七，重金赏勇，鼓励士气。第八，防止逃兵，预先布置。明军最终取得宁远大捷。这个案例说明，在博弈过程中， 要做好全盘系统计划，最好能够设计出几套备用方案，才能立于不败之地。
行为分析应用之一典型范例，和尚原之战。吴玠命令诸将挑选劲弓强弩，分番迭射，弓矢连发不绝，繁如雨注。 金军不利，丢掉武器退却。吴玠抓住有利战机，派遣奇军从两旁袭击，阻断金军运粮通道，金军陷入困境，兀术见势不妙，夺路逃遁。吴玠乘胜追击，于神坌一地设 兵伏击，金军大乱，宋军星夜出击，大败金军。兀术中箭负伤，狼狈逃走。和尚原一战，俘获金军头目300余人，甲士800余人，缴获器甲数以万计，取得了辉 煌的胜利。和尚原之战在宋金战争史上具有重要意义。宋军以少胜多，重创金军主力，鼓舞了宋军的士气，扭转了富平战败的局势。
行为分析应用之一典型范例，丁家洲之战。二月，进至芜湖（今属安徽）后，非但不积极部署御敌，反而先遣返 元军战俘，并向元伯颜乞和，遭拒绝后，方令步军指挥使孙虎臣将精兵7万列阵于丁家洲之长江两岸，命淮西安抚制置使夏贵以战舰2500艘横亘江中，自率后军 驻鲁港（今安徽芜湖西南），阻止元军东下。初六，伯颜率军至池州（今安徽贵池），都统制张林以城降。十六日，伯颜率军进至丁家洲，与宋军相距数里。
行为分析应用之一典型范例，前秦灭前燕之战。九月，王猛留屯骑校尉苟苌守壶关，自率主力援扬安。猛 以地道攻城，破之，俘前燕并州刺史、东海王慕容庄。慕容评畏猛怯战，率援军滞留于潞川，不敢前进。十月，王猛留部将毛当守晋阳，率主力进军潞川，与前燕军 隔河相峙。慕容评认为秦军深入，不利持久，企图据河防守，坚壁不出，以疲惫秦军。王猛于是派出游击将军郭庆，率精骑五百，乘夜由小道迂回至燕军后，烧其辎 重。火光见于邺城，慕容暐遣使催慕容评速战。慕容评被迫出战，其兵力虽占绝对优势，但由于慕容评为人贪鄙，官兵怨愤，军心离散，战力不强。
行为分析应用之一典型范例，赛约河之战。当夜得悉蒙古军隔河仅6里之遥，贝拉王又派1000名精兵把守桥 头和营外围，还以货车排列构成防护圈。是夜拂晓前，拔都军向赛约河对岸桥头发起突然攻击，攻击受阻，遂以弩炮猛攻，迫使守桥匈联军后撤，蒙古骑兵乘势渡 河，在平原地层开攻势。速不台率部沿河下流已迂回到匈联军的侧背，对匈联军形成包围之势。匈联军立即以密集队形向蒙古军冲击，蒙古军从正面后退到匈军两 侧，形成两翼包围，并以密箭射杀匈军，匈军不敌，向暂营地后退。匈联军又发动两次攻击，蒙古军运用远射兵器，使匈军伤亡惨重，同时还施放烟幕使匈军迷失方 向，渐次进入错宗复杂的地形，蒙古军逐步缩小包围圈，以远距离火箭焚烧匈军营地。
行为分析应用之一典型范例，鄱阳湖之战。二十二日，朱元璋亲自率领水师出战。但陈舰巨大，朱军舰小不能仰攻，接连受挫。这时朱元璋及时采纳了部将郭兴建 议，决定改用火攻破敌。黄昏时分湖面上吹起东北风，朱元璋选择勇敢士兵驾驶7艘渔船，船上装满火药柴薪，迫近敌舰，顺风放火，风急火烈，迅速蔓延。一时烈 焰飞腾，湖水尽赤，转瞬之间烧毁陈军数百艘巨舰，陈军死伤过半，陈友谅的两个兄弟及大将陈普略均被烧死。朱元璋挥军乘势发起猛攻，又毙敌2000余人。二 十三日，双方又有交锋，陈友谅瞅准朱元璋旗舰展开猛攻。朱元璋刚刚移往他舰，原舰便被陈军击碎。二十四日，俞通海等人率领6舰突入陈军舰队，勇敢驰骋，势 如游龙，如入无人之境。朱军士气大振，发起猛烈攻击。
行为分析应用之一典型范例，迦勒迦河之战。是年冬，术赤援军至，哲别、速不台二将率蒙古军与联军隔迦勒迦 河对峙。蒙古军不足3万人，联军约有8万人，由密赤思老公爵统率。另在联军主力之南，还有俄罗斯二公爵的兵万余人，由乞瓦公爵率领，在河岸高地上构筑工 事，进行防御。密赤思老自信可以战胜蒙古军，不约乞瓦公爵共同行动，迳率所部8万人，渡河进攻，两军战于迦勒迦河东岸，蒙古军以主力击败钦察人后，乘势向 俄罗斯联军发起攻击。密赤思老公爵乘船逃过对岸，即将所有船只焚毁，以迟滞蒙古军追击。蒙古军渡过迦勒迦河后，分兵一部追击密赤思老公爵，主力则围攻乞瓦 公爵阵地，经过三天激战，乞瓦公爵投降。密赤思老公爵逃回国内。佛拉德米尔大公迟来一步，闻联军已覆没，率本国军队，不战而去……这个案例说明，在博弈过 程中，能够将对手拆解成数个小部分，并集中优势力量逐个击破，能够取得以少胜多的结果。
行为分析应用之一典型范例，海州之战。金世宗完颜雍积极整饬军备，准备攻取两淮及陕西等路州县。三十二年 五月，命太师乌珍（又名五斤）统兵20万攻海州。乌珍先派兵一部往海州西南断宋海州守将魏胜粮道。魏胜得知后选派3000精骑前往石闼堰（今江苏东海东 南）依险阻击金军，使其不得进。十二日，金军又增兵10万全力攻石闼堰。魏胜率部与金军鏖战，斩杀数千人，金军败溃，魏胜守险不追，还军城中。金军围城数 重，魏胜与统制官郭蔚分兵备御，乘夜派兵劫其营，焚其攻城器械，使金兵夜不安枕。金军并力攻城，魏胜告急于沿海制置使李宝，宋廷命镇江都统制张子盖率兵驰 援。十五日，张子盖率部到石湫堰，金军以万余骑阵于河东，阻击宋援军，张子盖率数千精骑向金军发起攻击，统制张圮为流矢所中，死于阵，张子盖大呼驰入金 阵，士卒亦奋勇争先与金军激战。是时，魏胜率兵赶到，投入战斗，与张子盖两面夹击，金军大乱，近半溺死于石湫河，宋军乘势追击数十里，金军大败，遂解围北 去。这个案例说明，在博弈过程中，要避开对手强大火力，寻找其要害，出其不意打击其要害部分，方能获胜。
行为分析应用之一典型范例，达鲁古城之战。太祖闻辽重兵在达鲁古城，遂转兵迎战。至宁江州西，辽遣僧家奴前来议和，未果。二十九日，金军进逼达鲁古城，抢 占高阜。太祖先登高观察辽阵虚实，见辽兵虽多，但阵散情怯，乃结阵驰击。令完颜宗雄率右翼先出，击辽左军。及辽军稍却，太祖乘完颜宗雄力战之际，又命左翼 迂回辽军阵后，同时以完颜娄室、完颜银术可军直冲辽军中坚。完颜娄室等九陷辽阵，力战退出，太祖乃命完颜宗荣出中军为疑兵，分辽军兵势。辽军阵乱，完颜宗 雄抓住战机猛攻辽右军，辽军败退，入城自保。次日黎明，辽军突围北逃。金军逐北至阿娄冈，尽歼辽军步卒后班师。达鲁古城之战，是一次女真人重创辽军的转折 性战役，完颜阿骨打抓住战机，以少胜多，从此开始了女真战略反攻。这个案例说明，在博弈过程中，要细心观察对手，捉住战机，才能集中力量快速打击对手要 害。
