行为分析应用之一典型范例，奉天之战。时马璘遇蕃军游骑400余人于武功东原（今陕西乾县境），派50名 精兵偷袭蕃军游骑，大胜。军容使骆奉先、将军李日超驻守熬厘，凤翔节度使李抱玉驻扎凤翔，同化节度使周智光驻守同州，鄜坊节度使杜晃屯兵坊州（治今陕西横 陵南），唐代宗亲率六军驻屯禁苑督战。北路吐蕃军攻到邠州城下，唐守将白孝德闭城拒守，蕃军攻城数日不下，又率兵10万攻取奉天，唐朔方兵马使浑瑊、讨击 使白元光防守奉天，蕃军刚开始列营，浑瑊率骁勇骑兵200人出其不意，身先士卒冲入敌阵，俘蕃将1人，杀数十人后又杀回城中，从骑无一伤亡，使唐军精神大 振。蕃军攻城数日不下，伤亡颇多而收兵回营。浑瑊乘蕃军戒备不严，夜袭蕃军军营，杀千余人，生擒500人，缴获一些驼马器械。唐蕃前后交战200余次，唐 杀伤蕃军万余众，斩5000人、生擒160人、缴获马1242匹、驼115头，器械、幡旗共3万余件。蕃军奉天失利，又遇大雨不止，只好移兵攻打醴泉。党 项等西进白水（今陕西白水西），东攻蒲津（今陕西朝邑西），焚烧同州官府、民房之后退兵。这个案例说明，在博弈过程中，打乱对手的部署，令其防无可防，更 容易取胜。
行为分析应用之一典型范例，唐平萧铣之战。时江水泛涨，萧铣认为唐军必不能进，休兵不设备。李孝恭接受李 靖乘水涨敌懈、迅速进军江陵的建议，亲率战舰2000余艘东下，首先攻克荆门（今湖北宜都西北）等要地。萧铣部将文士弘率精兵数万屯清江（今清江入长江 口），急来援救。李孝恭欲出战，李靖认为，文士弘系萧铣悍将，新失荆门，率锐救败，恐不可当，宜先驻南岸，待其气衰再行出击。李孝恭不听，十月初九留李靖 守营，自率兵击文士弘，果遭失利。文士弘乘胜纵兵抢掠。李靖乘其混乱挥军出击，大破文士弘军，获舟船 400余艘，斩杀及溺死者近万人，追至枝江（今湖北枝江西南）以东的百里洲，再败文士弘军。李靖乘胜率轻兵5000直逼江陵城下，李孝恭率大军继进，将江 陵包围，入外廓，拔水城，俘甲兵4000余，缴获大批舟船。李靖认为，萧铣所占地域很广，现深入其腹地，如攻城不下，敌援兵四集，就会进退两难。因而将舟 船散弃江中，任其飘流，以迷惑援兵。萧铣见援兵不至，二十一日被迫向唐军投降。数日后，南方救兵到达巴陵（今湖南岳阳），见空船顺江而下，果狐疑不敢进； 后知江陵已破，均投降了唐军。这个案例说明，在博弈过程中，出其不意掩其不备，能够提高打击对手的胜算率。
行为分析应用之一典型范例，和尚原之战。吴玠命令诸将挑选劲弓强弩，分番迭射，弓矢连发不绝，繁如雨注。 金军不利，丢掉武器退却。吴玠抓住有利战机，派遣奇军从两旁袭击，阻断金军运粮通道，金军陷入困境，兀术见势不妙，夺路逃遁。吴玠乘胜追击，于神坌一地设 兵伏击，金军大乱，宋军星夜出击，大败金军。兀术中箭负伤，狼狈逃走。和尚原一战，俘获金军头目300余人，甲士800余人，缴获器甲数以万计，取得了辉 煌的胜利。这个案例说明，在博弈过程中，需要做好自身防御，集中优势力量打击对手致命弱点，更容易取得关键胜利。
行为分析应用之一典型范例，虎牢之战。窦建德得知洛阳危急，怕唐灭郑后危及自己，决定先联合郑国攻击唐 朝，然后找时机灭郑，再夺取天下。于是率兵10余万西进，连续攻克管城（今河南省省会郑州）、荥阳（今属河南）、阳翟（今河南禹县）等地，进到虎牢的东 面。李世民与部下商议对策，部将多主张退避。他力排众议，决定分兵围困洛阳，占据虎牢要地，阻止窦军向西进军，一举两得。由于虎牢地形险阻，窦军不能前 进，驻扎了1个多月，多次作战不利，士气低落，将卒思乡。李世民得知，引诱他出战。窦军果然全部出动，李世民下令骑军队直冲人窦军。窦建德正和群臣议事， 唐军突至，前后夹击，阵势大乱。唐军追击30里，俘获5万多人，窦建德受伤被俘。李世民回军洛阳，王世充就投降了。这个案例说明，在博弈过程中，引诱对手 进入我方设计的圈套之中，快速打击对手的弱点，更容易取得胜利。
行为分析应用之一典型范例，采石之战。兵士们士气高涨，拼命冲杀。金兵进军以来，从没有遭到过抵抗，一下 子碰到这样强大的敌手，就都垮下来了。江面上的宋军战船，也向金军的大船冲去。宋水军多踏车海鳅船，大而灵活，而金军船只底平面积小，极不稳便，宋船乘势 冲击，就像尖利的钢刀一样，插进金军的船队，把敌船拦腰截断。敌船纷纷被撞沉。敌军一半落在水里淹死，一半还在顽抗。太阳下山了，天色暗了下来，江面上的 战斗还没有结束。
行为分析应用之一典型范例，陈家岛海战。因路遇大风，十月始达薛家岛西部海面，与金兵船队一山之隔，双方 均未发现对方船队。这时，北风突起，李宝非常忧虑。正值金军方面数百汉族逃兵发现南宋船队，于是来投，李宝从降卒口中得知金兵虽众，但不识水性，不谙海 道，不敢冒进，便决定袭击金军。翌日拂晓，南风渐起，越刮越大，李宝率船队在陈家岛与金军遭遇并全速向金船扑去。这突如其来的袭击大出金军意料，慌忙升帆 迎战，金船绵亘数里，指挥不灵，李宝下令用火箭攻击。金军船帆均用油布做成，火箭射中立时烈焰腾空。此时南风正疾，火借风势，风助火威，金船变成一片火 海，金兵纷纷跳海逃命。李宝命军士跳上未燃金船，展开肉搏，金兵被烧、淹、杀死无数，投降者3000余人。金副都统、完颜郑家奴等被杀死。南宋军缴获武 器、盔甲、粮食甚多，无法搬运的辎重全部焚毁，大火烧了整整4昼夜。苏保衡未随船队出发，只身逃脱。这个案例说明，在博弈过程中，寻找对手的弱点并给与快 速反击，是以少胜多的关键。
行为分析应用之一典型范例，浅水原之战。李渊一面争取据凉州（今甘肃武威）称王的李轨的支持，一面又命李 世民领兵逼近高墌.薛仁杲派大将宗罗睺率兵10余万迎击。宗罗睺多次挑战，唐将亦请出击，李世民认为唐军受挫，士气未复，而薛军又恃胜而骄，应当闭垒以 待，等其粮尽，再一战而破。遂坚壁不动，两军相持60余日。至十一月，薛军粮尽，将士离心，其将梁胡郎等率部降唐。这时，李世民选择浅水原有利地形作为决 战地点，派行军总管梁实扎营于原上，诱薛军出战。宗罗睺自恃骁勇，尽出其精锐进攻。梁实守险不出，以挫其锋。相持数日，薛军疲惫。李世民见战机已到，遂令 右武候大将军庞玉率军在浅水原南部列阵，出薛军之右。当宗罗睺集中兵力攻庞玉军之际，李世民亲率大军从浅水原北部突击其后背，宗罗睺回军迎战，遭唐军前后 夹攻而大败，死伤数千人，逃往折墌.唐将窦轨谏言不可轻进，李世民认为破竹之势，机不可失，当即率2000余骑乘胜直追，占据泾水南岸，使溃散的宗罗军不 得入城。薛仁杲列阵于折墌城下，其骁将浑干等临阵降唐。薛仁杲恐惧，入城拒守。傍晚，唐大军围城。这个案例说明，在博弈过程中，后发制人、疲敌制胜和穷追 猛打的策略也是令人耳目一新，同样能够收到反败为胜的效果。
